Fuentes Consultadas

[1] FSF. Definición de Software Libre, Disponible en Internet, versión en Inglés http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html [actualizado el 2005/01/25] y la correspondiente versión en Español en http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html [revisado el 2005/02/05].

[2] FSF. Categorías del Software Libre. Disponible en Internet, versión en Inglés http://www.gnu.org/philosophy/categories.html [actualizado el 2004/10/26] y la correspondiente versión en Español en http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html [revisado el 2005/02/05].

[3] OSI. Definición de Software de Código Abierto. Open Source Software, http://www.opensource.org/docs/definition.php [revisado el 2005/02/05].

[4] FSF. Diversas licencias y comentarios sobre ella, versión en Inglés http://www.gnu.org/licenses/license-list.html [actualizado el 1999/05/23] y la versión en Español en http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html [revisado el 2005/02/05].

[5] GNUWIN Project, Colección de programas de software libre para Windows, WinII. http://gnuwin.epfl.ch [revisado el 2005/02/12].

[6] TheOpenCD Project, Colección de programas de software libre y código abierto para Windows, OpenCD. http://www.theopencd.org [revisado el 2005/02/12].

[7] NTP-ISO/IEC. ISO/IEC 9126-1:2004. Ingeniería de Software. Calidad del Producto. Parte 1: Modelo de calidad. INDECOPI.

[8] Diario.TI. Linux cada vez más seguro (según el proyecto HoneyNet http://project.honeynet.org/). http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8025 [revisado el 2005/02/12].

[9] FRISK Software International, Virus Info. http://www.f-prot.com [revisado el 2005/02/16].

[10] Hispasec Sistemas, Informe: comparando la seguridad de Windows y Linux. http://www.hispasec.com/unaaldia/2192 [revisado el 2005/02/16].

[11] Diario.TI. La demanda de SCO contra IBM pierde fuerza. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8136 [revisado el 2005/02/12].

[12] Webopedia. Concepto de TCO. http://www.webopedia.com/TERM/T/TCO.html [revisado el 2005/02/12].

[13] KDE. The K Desktop Environment. http://www.kde.org [revisado el 2005/02/16].

[14] GNOME Project. Interfaz Gráfica para Unix y Linux. http://www.gnome.org [revisado el 2005/02/16].

[15] OpenOffice.org Project. Aplicación de oficina Open Office. http://www.openoffice.org [revisado el 2005/02/16].

[16] CyberSource. Linux vs. Windows: Total Cost of Ownership Comparison. [Disponible en] http://www.cyber.com.au/cyber/about/linux_vs_windows_tco_comparison.pdf [revisado el 2005/02/16].

[17] Diario.TI. Dos estudios concluyen que Linux es más económico que Windows. [Disponible en] http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7657.
[revisado el 2005/02/12].

[18] E. Quiñones. Software libre: un tema de costos. [Disponible en] http://www.apesol.org.pe/recursos/docs/pres/ernesto-costos/ [revisado el 2005/02/12].

[19] J. Lettice. Linux on desktop not cost-effective for most, says Gartner. [Disponible en] http://www.theregister.co.uk/2003/09/12/linux_on_desktop_not_costeffective/ [revisado el 2005/02/12].

[20] C. Perez. Windows vs. Linux, Mitos y Realidades. [Disponible en] http://www.microsoft.com/spanish/msdn/comunidad/mtj.net/voices/art184.as... [revisado el 2005/02/12].

[21] J. Giera..The Cost and Risk of Open Source [Disponible en] http://www.microsoft.com/windowsserversystem/facts/analyses/opencost.mspx [revisado el 2005/02/12].

[22] BearingPoint, Server operating system Licensing & Support Cost Comparisson http://www.microsoft.com/windowsserversystem/facts/analyses/comparable.mspx [revisado el 2005/02/12].

[23] CentOS Linux Project. Sitio web de CentOS, Community Operating System. http://www.centos.org [revisado el 2005/09/16].

[24] WineHQ. Wine is an Open Source implementation of the Windows API on top of X and Unix. http://www.winehq.com [revisado el 2005/02/16].

[25] IBM. Linux Client Migration Cookbook A Practical Planning and Implementation Guide for Migrating to Desktop Linux. [Disponible en ]. http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg246380.html [Revisado el
2005/02/05].

[26] KBSt. Migration Guide: A guide to migrating the basic software components on server and workstation computers. Federal Ministry of Interior. http://www.kbst.bund.de/Anlage304428/Migration_Guide.pdf [Revisado el 2005/02/05].

[27] E. Gibin. Linux in Peru: Adoption and Demand. [Disponible en] http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=PE1401 [revisado el 2005/02/12].

[28] E. Villanueva. Carta de Respuesta del Congresista E. Viilanueva a Microsoft. [Disponible en] http://www.opensource.org/docs/peru_to_ms_spanish.php [revisado el 2005/02/12].

[29] EuroNews. Video - Linex/Euronews (España) .[Disponible en] http://swlibre.inf.pucp.edu.pe/RED/EURONEWSLINEX%28ESPANOL%29.mpg [revisado el 2005/02/12].

[30] Diario TI. "Expertos: Aprendizaje de OpenOffice no es difícil". http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7931 [revisado el 2005/02/23].

[31] Diario TI: "Office 2003 no convence a las empresas". http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4313 [revisado el 2005/02/23].

[32] Diario TI. "OpenOffice no es una alternativa a Office". http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4256 [revisado el 2005/02/23].

[33] Base de datos Postgresql. http://www.postgresql.org [revisado el 2005/02/23].

[34] Base de datos MySQL. http://www.mysql.com [revisado el 2005/02/23].

[35] Cliente Web Firefox. http://www.mozilla.org/products/firefox [revisado el 2005/02/23].

[36] Cliente de Correo. http://www.mozilla.org/products/thunderbird [revisado el 2005/02/23].

[37] Hispasec. Crítica de Hispasec a las actualizaciones mensuales de Microsoft. http://www.hispasec.com/unaaldia/1886 [revisado el 2005/02/23]

[38] El escritorio de Linux en el 2000. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3268 [revisado el 2005/02/23]

[39] Diario TI. Microsoft bloquea Office para Unix. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8233 [revisado el 2005/02/23]

[40] HispaLinux. Referencias para la campaña pro codigo libre en la Administración. http://wiki.hispalinux.es/moin/SlAdministracionReferencias
[revisado el 2005/02/23]

[41] INICTEL. Software libre en el Estado. http://softwarelibre.inictel.net
[revisado el 2005/02/23]

[42] eWeek. Office 2003 VS OpenOffice. http://www.eweek.com/article2/01759157163000.asp [revisado el 2005/02/23]

[43] Diario TI. Gartner pierde credibilidad. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4563 [revisado el 2005/02/23]

[44] Diario TI. Service Pack 2 bloquea algunos programas. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7360 [revisado el 2005/03/01]. Diario TI. Service Pack 2 para Windows XP "liquida" a 180 programas. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7401 [revisado el 2005/03/01]

[45] Michael Horowitz. Linux vs Windows. http://www.michaelhorowitz.com/Linux.vs.Windows.html [revisado el 2005/03/01]

[46] Linux Reviews. Desktops en Linux. http://linuxreviews.org/software/desktops/ [revisado el 2005/03/01]

[47] RealTechNews. "OpenOffice 2.0 es mejor alternativa que MS Office XP". http://www.realtechnews.com/posts/1705 [revisado el 2005/09/16]

[48] DiarioTI. Estudios pagados por IBM sobre TCO de Linux indican que Linux es más económico hasta un 40%. [Disponible en] http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=9470 [revisado el 2005/09/16].

[49] DiarioTI. ¿Es confiable el informe pagado por IBM?. [Disponible en] http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=9491 [revisado el 2005/09/16].

[50] DistroWatch. Guía de distribuciones GNU/Linux. http://distrowatch.com/search.php [revisado el 2005/10/03].

[51] DiarioTI. Estado de Massachussets prohibe formatos de Microsoft. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=9689 [revisado el 2005/10/03].

[52] DiarioTI. Adobe capacitará al sector gobierno en el uso de Acrobat. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=9502 [revisado el 2005/10/03].

[53] DiarioTI. Incorporan Adobe en servicios postales en línea. http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8249 [revisado el 2005/10/03].

[54] Tabla de equivalencias de programas en Windows y Linux. http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html [revisado el 2005/10/03].

[55] White Box Linux project. Sitio web de White Box Enterprise Linux. http://www.whiteboxlinux.org. [revisado el 2005/02/16]

[56] Free Standards Group. http://www.freestandards.org [revisado el 2005/10/03].

[57] Grupo de desarrollo del Linux Standard Base (LSB). http://www.linuxbase.org [revisado el 2005/10/03].

[58] Versión 3 del Linux Standard Base (LSB). http://www.linuxbase.org/LSBWiki/ReleaseNotes3 [revisado el 2005/10/03].

[59] Eweek. Se libera la versión 3 del LSB. http://www.eweek.com/article2/01895186071500.asp [revisado el 2005/10/03].

[60] IBM y Linux. http://www-1.ibm.com/linux [revisado el 2005/10/15].

[61] Oracle y Linux. http://www.oracle.com/technology/tech/linux/htdocs/oracleonlinux_faq.html [revisado el 2005/10/15].

[62] HP y Linux. http://h10018.www1.hp.com/wwsolutions/linux/index.html [revisado el 2005/10/15].

[63] Sun y Linux. http://www.sun.com/software/linux [revisado el 2005/10/15].

[64] Novell y Linux. http://www.novell.com/es-es/linux [revisado el 2005/10/15].

[65] Roby Sherman. Oracle corre 38.4% más rápido sobre Linux Red Hat 7.2 que sobre Windows 2000 Server. http://web.archive.org/web/20040206222711/http://www.interealm.com/techn... [revisado el 2005/10/15].

[66] Linux Professional Institute (LPI). http://www.lpi.org [revisado el 2005/10/15].